در ستایش و نکوهشِ وگانیسم: ملاحظاتی در بارهی شیوههای ترویج گیاهخواری آیا وگانها و فعالان دفاع از حیوانات برای پیشبرد اهدافشان یا به منظور ترویج و معرفی گیاهخواری، خواهند توانست از سقوط خود به دُگماتیسم جلوگیری کنند؟ آیا فرهنگِ ترویج گیاهخواری صرفا یک کار ارزشمند اخلاقی ست که نیازی به هشیاری و خودانتقادی ندارد؟ برای دانلود فایل پی.دی.اف کامل این نوشته بر روی متن زیر کلیک کنید : در ستایس و نکوهش وگانیسم برچسبها: دگماتیسم, گیاهخواری, وگان, نقد وگانیسم, رنج حیوانات

زن در نظرگاه نیچه، عنوان نوشتهی 9 صفحهای من است که فایل پی.دی.اف آن برای دانلود آماده است. در این نوشته طی 7 بند کوتاه درباره برخی اظهارنظرهای مبهم و استعاری نیچه در بارهی زن توضیحاتی داده شده است. این که آیا نیچه زنستیز بوده است یا زنستای و یا هر دو؟ چرا و چگونه؟ رابطهی میان حقیقت و زن در چشمانداز فکری نیچه چیست؟ متن کامل (PDF) این مطلب را با کلیک بر روی لینک زیر دانلود کنید : * زن در نظرگاه نیچه برچسبها: زن, نیچه, فلسفهی نیچه, زن در نگاه نیچه

فیلسوفانِ نُنُر! از نظر دانشآموختگانِ فلسفه و – کم و بیش – همهی فلسفهخوانانِ نیمپخته، معنی ابتذال و لودگی چیست؟ این روزها آنان غالبا چگونه این کلمات را بهکار میبرند؟ و موقعی که به کار میبرند، وضع روحیشان چگونه است. گیرم که [نزد ایشان]، ولخرجیِ زیاد برای مصرف اینگونه واژهها در خطاب به «دیگران»، صرفا یا غالبا ناشی از این حقیقتِ مسلم باشد که اکثر مردم (بالاخص تودههای فرهنگ: هنرمندان، خوانندگان، نویسندگان،...) به معنای دقیق کلمه سطحینگر هستند و آگاهانه، نیمهاگاهانه یا ناآگاهانه در خدمتِ آمال و خواستههای قدرتِ حاکمهاند و به سودآوری از طریق چاپلوسی مشغولاند حتی اگر رنگهای اخلاقی زین